Det är därför något pikant att notera att två poliser i DeKalb County, GA avskedas efter att ha genomfört en bakgrundundersökning av…Obama.

Media: Obama bjöd på försoningsöl; 2; 3;Kapitalismen – het fråga i USA; Amerikaner tror att Obama är kenyan; USA:s BNP bättre än väntat; Vad säger ”Gatesgate” om Obama?; Lättnad sedan journalisterna släpps; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; Iran; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; Frigivna; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; USA:s budgetunderskott ökar; 2; 3; 4; 5; 6: Sotomayor; 2; 3; 4; EU; Sport; Underskott; 2; 3; Baser;

Andra bloggar om: bakgrundskontroll, bakgrundskoll, bakgrundsundersökning, human due diligence, background check, internetbevakning, omvärldsanalys, omvärldsbevakning, personundersökning, polis, rekrytering, skandal, sociala medier, barack obama, obama, USA

Nu har den förra gruppen – journalisterna – börjat uppmärksamma att en ny typ av aktörer börjat ägna sig åt bakgrundsundersökningar – nämligen företag som erbjuder Due Diligence-tjänster.

Lerdell Investigations är ett av dessa företag och vi har märkt ett ökande intresse från såväl kunder som media på senare tid.

I dagarna publiceras en artikel under rubriken “Rejäl bakgrundskontroll” av journalisten Jonas Fredén, i tidningen CSO (Chief Security Officer). Jag tycker artikeln ger en bra bild av marknaden, vilket kanske inte är så konstigt eftersom jag själv intervjuas i den. Citat från min sida:

“Men man ska inte överskatta Google. Sökmotorerna är en bra början, men eftersom de bara täcker de 10 procent av webben som indexeras får man gräva vidare”

-Så varför anlita ett proffs?

-Du slipper göra jobbet själv. Vi är vana vid hantverket. Vi har personliga nätverk att ringa runt i. Och vi är vana att se signaler om att något är fel.”

Men det viktigaste bakgrundsproffsen kan bidra med är sitt omdöme.

“Du bör inte bara var felfinnare, utan även öppen för att bakgrundskollen ska kunna leda till att du får ett bättre intryck, inte bara ett sämre, av den sökande, tycker David Lerdell, som också tycker att man måste vara källkritisk.”

“Var förlåtande. I dessa tider när det mesta gör dokumenteras måste man också inse att ingen har levt ett perfekt liv. Rena ungdomssynder ska till exempel ingen behöva lastas för.”

“Det bloggare och journalister fann om Maria Borelius och Cecilia Stegö Chiló borde Reinfeldt ha känt till. Affärerna i sig var inte särskilt graverande, men att man togs på sängen ledde till att man tappade starka kandidater.”

Jag anser att det är viktigt att företag, organisationer, politiker, rekryterare och investerare reducerar osäkerheten genom att kontrollera de personer de har att göra med. Det sagt, i takt med att denna typ av undersökningar blir allt vanligare blir det allt viktigare för oss som tillhandahåller tjänster inom området att så långt det går respektera den personliga integriteten. Dock ska man vare sig lura sig själv eller sin omgivning: en personundersökning innebär alltid ett visst intrång i den personliga sfären på den person som undersöks.

I USA där denna typ av verksamhet förekommer i en större utsträckning, har organisationer som Society of Competitive Intelligence Professionals (SCIP) tagit fram en etisk kod, vilken lyder:

• To continually strive to increase the recognition and respect of the profession.
• To comply with all applicable laws, domestic and international.
• To accurately disclose all relevant information, including one’s identity and organization, prior to all interviews.
• To avoid conflicts of interest in fulfilling one’s duties.
• To provide honest and realistic recommendations and conclusions in the execution of one’s duties.
• To promote this code of ethics within one’s company, with third-party contractors and within the entire profession.
• To faithfully adhere to and abide by one’s company policies, objectives and guidelines.

Öppenhet är nyckeln.
Det aktuella numret av CSO finns tillängligt i IDGs webbshop.

Att ha en neutral plattform vid sidan av mitt företag Lerdell Investigations gör det lättare att delta i debatten när en Internetrelaterad katastrof inträffar.

Att skolskjutningen som inträffade i Finland tidigare i veckan till en del har med Internet att göra är något som vi genom media inte kunnat undgå. Återigen är det YouTube som står i centrum för uppmärksamheten.

Vi har också blivit informerade om att polisen – i såväl Sverige som Finland – börjat utreda hot och extrema yttringar på nätet. Och det är ju utmärkt.

Dock när jag en misstanke om att polismyndigheterna, skolor och även nätföretag som Google (vilka äger YouTube), kan förbättra Internetbevakningen avsevärt. Framför allt genom att på egen hand patrullera nätet på de platser där dessa hot förekommer och inte invänta tips från allmänhet, släkt eller lärare innan man tittar närmare på nätet.

Jag delar gärna med mig av mina erfarenheter inom det här området, så de skolledare, Internetaktörer och till och med poliser som vill diskutera frågan är varmt välkomna att ta kontakt med mig (via kontaktformuläret här intill, till exempel).

/David Lerdell

Läs mer om skolskjutningarna i Kauhajoki och Kauhajoki :

Saari drevs av ett djupt hat / Så hände det igen/Finländsk sorg blandas med självrannsakan /16-åring anhållen hotade på Youtube / 16-åring anhölls efter vapenfilm på Youtube / Finland sörjer/SIGNERAT/Ulrika Hotopp  /16-åring greps efter internethot /“Det förekommer att vi ingriper”  / Offer hedras på nätet / Hård kritik mot polisen  /Saari: “Hela livet är ett krig”  /Finska vapenregler kan skärpas  / Kan ha kopierat morden i Jokela  / Sorg i Finland efter skolmassakern 2 3  / Mardrömmen ingen ville uppleva igen  / Svårt att identifiera offren  /  Saari gillade skräckfilmer  / Vem var hans medhjälpare?  / Experten: “Mobbning gör ingen till massmördare”  / Köpte vapnet i augusti   /“Han var som vem som helst”  / 22-åringens största intresse: massmord  / Folkbildning på nätet  / Tydliga likheter med Jokela  / Polisen om vapenfilmerna på nätet: Slå larm   / Polisen kontaktade aldrig skolan   / Svenska dårar är väl ungefär som finska  / Matti Juhani Saari sköt ihjäl tio  / Slående likheter mellan dåden i Jokela och Kauhajoki   / Gärningsman hotade på Youtube   / Polisen släppte massmördaren  / Gärningsmannen kan finnas på Youtube  / Unga samlas snabbt på sociala sajter efter skolskjutningen  / Filmer på Youtube misstänks visa skytten  /  “Internet har en utomordentligt stor betydelse”   /   Det förekommer att vi ingriper”    /   Polisen har för dålig kunskap”    /    DN:s Lasse Wierup   /  Rädslan för skottdåd sprider sig till Sverige /16-åring hotade att döda  /   “Jag njuter av att se blodet stänka.”  / Sålde mordvapnet / Unga diskuterar morden på internetforum / Ska man ta internetforumen på allvar? /  “Internet har en utomordentligt stor betydelse”   /  Morden försvaras på nätet / “Jag njuter av att se blodet stänka.” / Bengt Svenson om skolskjutningar /  Historien upprepar sig  / Finns det några varningstecken?  / Varför låg filmen på skjutbanan ute på Youtube?  / P1 rapporterar bäst om tragedin   / De drabbas av blogghatet /

Vad som är intressant ur ett internetstrategiskt perspektiv är anonymitetsfrågan. Från början var personerna bakom upproret/uppropet anonyma. Men när de trädde fram – och hur svårt kan det ha varit för ledningen att räkna ut vilka personer det handlade om – så nådde man framgång. Åtminstone har man haft en “positiv diskussion”.

I artikeln påpekar upprorsmakarna att det varit svårt att nå fram till ledningen med synpunkter och krav. Men när man anonymt samlade krafter på Facebook lyssnade till slut ledningen. En första reflektion är att det kanske hade varit lämpligt att ta denna typ av diskussioner internt och varför inte på en intern wiki? Det finns ju dessutom en skånsk aktör som erbjuder intressanta wiki-lösningar för företag och organisationer, nämligen Incentive.

Sedan vill man ju veta hur ledningen fick reda på upproret. Hade de egen omvärldsbevakning av Internet eller fick de reda på först efter att någon tipsat om gruppen på Facebook.

/David Lerdell